NMN y NAD+ en Argentina: ensayos y qué exige la ANMAT

Guía completa: Péptidos mitocondriales: guía completa de MOTS-c y SS-31

NMN en Argentina: un suplemento «antiedad» con ficha de farmacia

El NMN (mononucleótido de nicotinamida) es un precursor del NAD+, la coenzima que participa en el metabolismo energético celular. En Argentina se comercializa como suplemento dietario. Al 11 de noviembre de 2026, la ficha de LABS Nutrition NMN en la tienda en línea de Red Colón figuraba como «Suplemento Dietario», con dos cápsulas diarias con las comidas principales y la frase de que lo deja «rejuveneciéndolo potencialmente a un nivel comparable al de individuos diez o veinte años más jóvenes»; el producto aparecía «sin stock» y la página no mostraba número de RNPA ni fabricante⁴. La ficha de ADN Nutrition repite esa misma frase, lista 500 mg de NMN y 350 mg de vitamina C bajo «Servicio: 2 cápsulas» sin aclarar si la cifra es por cápsula o por porción, remite a «estudios» sin citar ninguno y no muestra RNPA; trae el descargo «este producto no pretende curar, prevenir o diagnosticar ninguna enfermedad»⁵.

Describimos lo que dicen las páginas; no afirmamos que los productos carezcan de registro, porque un RNPA puede existir en el rótulo físico sin figurar en una ficha en línea. La pregunta útil para el médico que recibe consultas de pacientes es otra: ¿qué demuestran los ensayos en humanos y qué se puede decir legalmente de estos productos?

Qué muestran los ensayos aleatorizados con NMN

Un ensayo doble ciego controlado con placebo de la Universidad de Tokio dio 250 mg de NMN por día a hombres mayores durante 6 o 12 semanas. Fue bien tolerado, aumentó de forma significativa el NAD+ y sus metabolitos en sangre, y mostró mejoras «nominalmente significativas» en velocidad de marcha y fuerza de agarre de la mano izquierda que, según los autores, deben validarse en estudios más grandes; no hubo efecto sobre la composición corporal. Tres autores son empleados de Mitsubishi Corporation Life Sciences⁶.

Un segundo ensayo doble ciego, de 2024, asignó a 60 adultos mayores a placebo o 250 mg/día de NMN durante 12 semanas. El resultado primario, una prueba de pasos (stepping test), no mostró diferencias a las 4 ni a las 12 semanas. En resultados secundarios, el grupo NMN tuvo un tiempo de caminata de 4 metros más corto y mejores puntajes de calidad de sueño (PSQI), con más NAD+ en sangre; no se observaron eventos adversos atribuibles. Tres de los cuatro autores declaran ser empleados de Meiji Holdings⁷. Que el resultado primario no se alcanzara y los hallazgos favorables sean secundarios es una limitación que el titular «mejoró el sueño» no transmite.

El estudio más citado fuera del campo del envejecimiento es el de Science de 2021: diez semanas de NMN en mujeres posmenopáusicas con prediabetes y sobrepeso u obesidad aumentaron la captación de glucosa estimulada por insulina (clamp hiperinsulinémico-euglucémico) y la señalización muscular de AKT y mTOR frente a placebo. Los autores declaran una solicitud de patente relacionada con el NMN y el cobro de regalías por licencias de patentes⁸. Es un hallazgo de mecanismo y metabolismo en una población específica; no equivale a «rejuvenecer».

Nicotinamida ribósido: otro precursor, otros resultados

El precursor hermano, la nicotinamida ribósido (NR), tiene más ensayos. En adultos de mediana edad y mayores, seis semanas de NR fueron bien toleradas y elevaron el NAD+⁹. En 12 hombres mayores, 1 g/día durante 21 días aumentó el metaboloma de NAD+ en el músculo y redujo citocinas inflamatorias circulantes sin cambiar la bioenergética mitocondrial¹⁰. En 40 hombres con obesidad y resistencia a la insulina, doce semanas de NR no mejoraron la sensibilidad a la insulina ni la composición corporal, aunque no hubo eventos adversos graves¹¹. En un ensayo fase I de 30 pacientes con enfermedad de Parkinson recién diagnosticada, 1.000 mg/día durante 30 días elevaron el NAD cerebral de forma variable, con una mejora clínica leve asociada, y los autores piden estudios mayores¹².

Lectura de conjunto: subir el NAD+ en sangre es un resultado reproducible; traducirlo en beneficios clínicos medibles todavía no lo es. Ninguno de estos estudios evaluó mortalidad, envejecimiento biológico ni «años de rejuvenecimiento». Tampoco evaluamos aquí los sueros intravenosos de NAD+: no encontramos cobertura ni regulación argentina específica y nos limitamos a los suplementos orales.

Qué exige la ANMAT a un suplemento dietario

La ANMAT explica que los suplementos dietarios no deben confundirse con medicamentos porque están destinados a personas sanas, que necesitan un RNPA (Registro Nacional de Producto Alimenticio) para venderse, que sus avisos no pueden atribuir acciones o propiedades terapéuticas y que el rótulo debe incluir la advertencia «Consulte a su médico»¹. Esa página todavía remite a la Disposición 4980/2005¹¹⁵, pero esa norma fue derogada: según dos análisis jurídicos, la Disposición ANMAT 4059/2025, dictada el 12 de junio de 2025, reemplazó el marco de publicidad de productos de venta libre e incluye expresamente a los suplementos dietarios²³.

Según el resumen del texto, la 4059/2025 impone la leyenda «Suplementa dietas insuficientes. Consulte a su médico y/o farmacéutico» y prohíbe la publicidad falsa, exagerada o ambigua, atribuir acciones terapéuticas no autorizadas, sugerir aprobación de la autoridad sanitaria y afirmar sin documentación que un producto es seguro, bien tolerado, efectivo o eficaz². Si una frase como «rejuvenece a nivel de personas diez o veinte años más jóvenes» cumple esos criterios es una determinación que corresponde a la ANMAT, no a este artículo; lo verificable es que no hallamos ningún estudio que mida esa magnitud.

Sí hay precedentes de control sobre el registro: en noviembre de 2025, la Disposición 8186/2025 prohibió 18 suplementos de Grupo Bio Fit SRL por tener RNPA vencidos y un número de establecimiento (RNE) dado de baja¹⁴. No guarda relación con el NMN, pero ilustra por qué conviene comprobar la inscripción antes de recomendar un producto.

El contexto de Estados Unidos: un dato que se cita de más

En 2022 la FDA había dejado al NMN fuera de la categoría de suplementos. El 29 de septiembre de 2025 revirtió esa postura y declaró que el NMN no está excluido de la definición de suplemento dietario, aunque sigue siendo un nuevo ingrediente dietario que exige notificación previa¹³. Esa decisión es de otra jurisdicción: no autoriza ni prohíbe nada en Argentina, y tampoco es una valoración de eficacia.

Qué conviene preguntar ante un paciente que ya lo toma

• ¿Figura el RNPA en el envase físico? Si no, no se puede asegurar que esté inscripto¹¹⁴.
• ¿Qué promesa hace? Los efectos medidos son NAD+ en sangre y resultados funcionales modestos, no edad biológica⁶⁷⁸.
• ¿Hay otras condiciones o medicación? Los ensayos incluyeron poblaciones específicas (hombres mayores, mujeres con prediabetes) y no establecen seguridad a largo plazo⁶⁸.
• ¿Qué espera el paciente? La leyenda obligatoria recuerda que un suplemento no es un medicamento¹².